Finalmente se anunció a Puerto La Cruz como la sede del Venezuela x España y pienso que no es una mala decisión. El de José Antonio Anzoátegui es uno de los mejores estadios del país, la ciudad tiene hoteles y allí han trabajado bien con la FVF en los últimos años. Yo hubiese preferido Cachamay, pero supongo que cada quien tenia su favorito. Maracaibo, en lo deportivo y extradeportivo, me parecía la única opción peor que Caracas.
Lo que quiero comentar es lo terriblemente mal que se manejó este asunto desde la semana pasada, cuando se confirmó el partido. Se filtraron mil historias románticas en la prensa para mantener el tema en boca del público y finalmente se ha volteado la tortilla. Aqui voy con mis apuntes:
- La encuesta: No tiene sentido la encuesta que hizo Evenpro si no iba a tener ningún peso final. Se escogió una de las mejores sedes a nivel deportivo y de infraestructura, si. Pero también una sede donde la selección últimamente arrastra poco público (ver las asistencias de juegos de la vinotinto alli) y que además, ni tuvo popularidad en una encuesta por internet: fue la última en preferencia. Eso de hacerle sentir a la gente que tiene poder en la toma de decisiones es un cuchillo para tu garganta si realmente no tienen poder. Y para muestra, pueden ver los mensajes que le están mandando a @Evenpro en twitter.
- El avión: Otra de las noticias filtradas fue el tema de que España solo jugaría en Caracas o Maracaibo, únicas ciudades aptas para que aterrizase su avión. Al primero que se lo leí fue a Juan José Buscalia (y estoy totalmente seguro que a él se lo dijo César Farías) pero desconozco quien pudo sembrar esta información. Quien lo hizo no sabe que el Airbus A340-300 fue el avión que usó España para ir al mundial de Sudáfrica, pero no el que usa regularmente en sus desplazamientos. Este aparato que opera Iberia y que ofrece más de 300 asientos no será el alquilado para una gira sin interés en España como la que hará su selección por Venezuela y USA. Para estos desplazamientos Iberia pone a disposición un avión más barato y de menor envergadura, que puede aterrizar perfectamente bien en casi cualquier aeropuerto internacional venezolano. Ahora desde el twitter de Evenpro sale que se eligió a Puerto La Cruz porque privó el aeropuerto ideal para recibir el avión de España… Supongo que alguien en la empresa quiere hacernos creer que el aeropuerto de Puerto La Cruz es mejor que el de Maracaibo, el de Barquisimeto o el de Puerto Ordaz.
- El caché de España: Leo que España cobrará dos millones de euros por venir a Venezuela. Esta noticia hubiese tenido sentido hace un par de años, cuando las cosas en el mundo estaban mejor. Los precios de partidos amistosos han bajado, ya no hay tanto dinero para invertir en el fútbol como antes (no solo aquí, en ningún lugar del mundo) y en los últimos años estos amistosos han bajado en atención general. Solo una muestra: El Real Madrid, que hasta hace poco cobraba entre 3 y 4 millones de euros por amistosos en Asia, este verano se cotiza a 800 mil euros por cotejo.
- El patrocinante: No deja de resultar gracioso que el juego más mediático que haya jugado la vinotinto en nuestro país en mucho tiempo sea patrocinado por Movistar cuando el sponsor oficial de la FVF es Movilnet.
- Lo político: No descarto el motivo político para elegir a Puerto La Cruz como sede. La foto de un gobernador de oposición abrazado a Casillas -que por lo demás a mi me parece una soberana estupidez- hubiese golpeado el ego de uno que otro político robacamara.
- Los cara e tabla: Apenas salió la semana pasada el rumor del partido, Meridiano emitió unas declaraciones conjuntas de Pablo Pérez, gobernador del Zulia y César Farías, seleccionador nacional, invitando a realizar el partido allá. Desconozco que hacian juntos ellos dos -casualmente el mismo día que corrió el rumor- pero no deja de parecerme chistosa y sospechosa semejante presión pública.
- La televisión: He visto varias quejas por el anuncio de la transmisión exclusiva por Venevisión -ya descartado, pues ahora se suman más canales-. ¿Cual era el problema en eso? Venevision no apoya el fútbol nacional, pero este evento no es la caridad del fútbol nacional. Simplemente Movistar está poniendo mucho dinero en un proyecto y no va a querer que se transmita en un canal que ven 2 personas. Eligen al canal de mayor sintonia y ya.
Por lo demás, mucha gente debería analizar que se trata de un negocio y obviamente, la empresa organizadora va a donde el negocio le apunte los mejores beneficios. Que Puerto La Cruz y su gobernador pongan todas las condiciones favorables para que la selección siempre juegue allá no es motivo para asesinarlos. Las otras gobernaciones deberían mas bien copiar y ofrecer condiciones favorables para todos los partidos, no solo cuando venga el campeón del mundo.
Ahora solo queda esperar que fijen el precio de las entradas y que tengan en cuenta que el partido será en día de semana y en una ciudad con un poder adquisitivo bastante inferior al de Caracas y Maracaibo. Sería triste para los organizadores tener que repetir un recurso muy usado en nuestro país: el tener que regalar entradas como locos el día anterior del evento para no mostrar unas gradas vacías al patrocinante.
